Jejak Sejarah Sungai Irigasi Molek







Sungai irigasi Molek, sebuah peninggalan yang kini usianya sangatlah tua. Saat digali, sulit untuk memastikan kapan tepatnya pipa ini dibangun, namun diperkirakan sekitar akhir abad ke-18. Pada tahun 1830, bendungan pertama di Brantas dibangun oleh Ronodjojo, seorang petinggi dari Mangunredjo, dan Resodjojo, petinggi dari Senggoeroeh. Pada tahun 1888, pipa dan bendungan tersebut dijaga dengan baik oleh wedono Wongaodipoero, hingga hampir serupa dengan kondisinya pada tahun 1900.

Saluran air ini dibuat pada sekitar tahun 1810 untuk mengairi daerah antara sungai Brantas dan Metro selatan Kepandjen. Meskipun alirannya cukup deras, namun sering kali terjadi masalah ketika pasir dan kerikil masuk ke dalam sluran air yang menyebabkan kerusakan pada bendungan atau tanggul pipa. Hal ini sering kali menyebabkan kebanjiran di halaman dan jalan di Penaroekan dan Kepandjen dessa. Banjir ini juga menghanyutkan garis samping yang dalam dan lebar, sehingga pembangunan bendungan menjadi sangat penting.

Meskipun irigasi yang cukup tersedia, namun masih banyak kendala yang dihadapi karena alasan di atas. Memperluas lahan yang akan diirigasi juga sangat terbatas karena dibatasi oleh jurang dalam Brantas dan Metro. Namun, meskipun ada banyak kendala, keindahan alam yang luar biasa di sekitar pipa saluran air Molek tetaplah menawan dan mempesona.

Peningkatan populasi yang bertahap serta kebutuhan yang semakin meningkat akan lahan bangunan, mendorong upaya pembendungan Metro di desa Modjosari pada tahun 1868. Namun, sayangnya upaya tersebut justru tidak berhasil dengan baik.

Karena populasi terus meningkat, dan terlihat jelas bahwa cara primitif untuk memperluas daerah irigasi tidak memungkinkan, pada tahun 1891 Pengendali Kepandjen mengajukan proposal untuk menarik pipa Molek yang terletak di atas Metro sebagai solusi alternatif. Dengan Keputusan Pemerintah pada tanggal 7 Januari 1896, N°. 10, dana diberikan untuk merekam dan merealisasikan proyek tersebut. Pada bulan Maret 1897, draf awal diajukan oleh Insinyur kelas 2 A. H. Saltet. 





Dalam pengujian kedua di Kebonsari, terdapat 332,5 bangunan besar yang terletak di area pipa Palahan lama. Tentu saja tidak mungkin memberikan lebih banyak air secara maksimal daripada yang dapat disediakan oleh pipa prise d'eau yang sudah ada. Hanya 1,13 L. p. b. s. yang tersedia secara maksimal.

Meskipun begitu, hasil panen pada kedua lokasi tersebut dianggap sukses. Kecurigaan awal bahwa jumlah normal air irigasi sebesar 1,5 L. p. b. s. sudah cukup ternyata benar. Namun, mengingat adanya periode kekeringan yang berkepanjangan, diasumsikan bahwa jumlah normal air irigasi sebesar 2 L. p. b. s. dan struktur serta pipa dihitung sesuai.

Oleh karena itu, pada monsun Barat laju alirannya adalah 6584x2 = 13168 M*., sedangkan pada Monsun Timur untuk air semprot 0,5 L. p. b. s., sehingga total 6584 X 0,5 = 3292 M". dianggap cukup.



Dalam menentukan batas-batas, termasuk ukuran lingkaran kayu ek, perlu diperhatikan faktor seperti jalan, drainase, atau jurang yang ada. Ekstraksi air dari satu lingkaran ke lingkaran lain dapat dengan mudah terdeteksi. Dengan mengambil ukuran rata-rata dari 200 bangunan, skema golongan dapat diperkenalkan dalam lingkaran kayu ek, yang sangat diinginkan mengingat jumlah ternak bajak yang terbatas. Selain menyediakan pasokan air irigasi yang baik, drainase yang memadai juga telah dipastikan, baik dengan mengatur lipatan medan atau jurang atau dengan menggali kemungkinan drainase. Karena lingkaran yang lebih kecil membutuhkan lebih banyak air irigasi per bangunan dibandingkan dengan yang lebih besar, diasumsikan bahwa setiap bangunan membutuhkan:
untuk lingkaran dari 0 hingga 10 membangun 4L.p.b. s.
" " 25 » 3 )i n » » • ■ "100 bangunan dan di atas 2 » » » » »
sedangkan nilai perantara diperoleh dengan interpolasi.





Pelaksanaan pekerjaan sebagaimana disebutkan dalam sub-ayat (a) dapat dilakukan tanpa kesulitan. Namun, pembersihan batu keras dengan menggunakan poudre Pavier menjadi sulit, karena efek ledakan ini pada batu seperti lava yang terbelah jauh di bawah ekspektasi. Dalam salam pembersihan 825 batu, termasuk alat dan peralatan, biaya clearance dianggarkan sebesar ƒ 1486,23, atau sekitar + ƒ1,74 per batu. Pada tanggal 15 Mei, sebanyak 362 batu telah dibersihkan dengan biaya + ƒ 4,25 per batu. Namun, batu yang perlu dibersihkan sesuai dengan salam adalah 825 (pada kenyataannya lebih banyak yang dibersihkan), sehingga biaya sebenarnya mencapai lebih dari + ƒ 2000 dari yang dihitung. Meskipun demikian, dengan menggunakan gelignite Nobel, hasil yang lebih baik dapat diperoleh. Namun, agen lompat ini harus diterapkan lebih banyak di bagian kedua dari pekerjaan (sub 6). Semua upaya ini dilakukan untuk mencapai hasil yang indah dan memuaskan.

Meskipun mengalami kemunduran, proyek karya seni di Brantas tetap berjalan dengan baik. Untuk membuat penyangga kiri mencapai tempat puasa yang lebih stabil, direkomendasikan untuk menambah panjang bendungan dari 50 M sesuai dengan desain awal menjadi 61,20 M. Selain itu, mahkota bendungan yang seharusnya ditempatkan pada ketinggian +152,65 sesuai dengan desain, ditingkatkan lagi hingga +152,80 atau 0,15 M lebih tinggi. 

Hal ini dilakukan dengan harapan dapat meningkatkan kualitas dan keamanan bendungan, serta mencapai hasil yang indah dan memuaskan.

Dalam meningkatkan kapasitas kunci saluran masuk, dilakukan dengan membuat 5 bukaan kunci saluran masuk sedikit lebih besar dari desain awal yang ditangkap. Salah satunya dengan membawa bagian bawah ambang pintu ke -h 152.525, bukan 152.40. Hal ini dilakukan untuk meningkatkan kapasitas kunci saluran masuk yang dianggap perlu, mengingat kemungkinan adanya lebih banyak saluran masuk air irigasi daripada jumlah Westmoesson normal (13.168 M³). Diharapkan dengan tindakan ini, proyek karya irigasi dapat berjalan lebih lancar dan lebih efektif dalam memenuhi kebutuhan air bagi masyarakat.

Pekerjaan karya seni sebagian besar selesai pada bulan September, namun beberapa bagian masih harus diselesaikan. Ketika bendungan darurat dibangun, tampaknya terjadi endapan tanah kalium. Pada saat yang sama, teramati bahwa beberapa sumber air, termasuk beberapa yang memiliki kapasitas besar dan terletak di tepi Brantas yang curam dan berbatu bahkan beberapa kilometer di bawah proyek karya seni, mengalami penurunan signifikan dalam laju alirannya atau bahkan mengering. Hal ini memerlukan perhatian ekstra untuk memastikan keberhasilan proyek irigasi dan memenuhi kebutuhan air masyarakat yang diharapkan dapat terpenuhi dengan baik.

Pekerjaan pada bagian yang disebutkan dalam sub-ayat (b) dihadapi dengan berbagai kesulitan, terutama karena keterbatasan kemampuan wajib militer yang mengerjakan pekerjaan tersebut. Mereka tidak terbiasa dengan jenis pekerjaan yang sama, dan kurang cenderung untuk mengikuti instruksi yang diberikan kepada mereka, kecuali beberapa pengecualian. Selain itu, sebagian besar penduduk desa hanya bergerak sedikit per orang dan per hari, sehingga pekerjaan pada pipa memakan waktu yang lebih lama dari yang seharusnya. Oleh karena itu, pemasangan air melalui kunci saluran masuk hanya dapat dilakukan dengan kecepatan yang lebih lambat dari yang diinginkan. Selama proses pengerjaan, air disuplai melalui pipa yang terletak di utara Kepandjen, dan diteruskan ke Soeioenleiding yang terhubung ke bendungan TPA (karya seni 7) dan kemudian menuju Molek leidng. Namun, karena kekeringan yang berkepanjangan di Monsun Timur pada tahun 1901, pasokan air yang tersedia sangat sedikit. Oleh karena itu, perlu untuk segera membiarkan air melalui kunci saluran masuk.









sumber :
Laporan pekerjaan umum sipil di Hindia Belanda untuk tahun ..., 1901,







 






0 komentar anda:

ARTIKEL POPULER

edisi kusus

edisi kusus
Klik gambar... untuk melihat cerita, silsilah, foto keluarga Darmoredjo